© الكسندر أستافييف
وأجرت بلومبرج تحليلا كشف أن الإنفاق الأمريكي الفعلي على العمليات العسكرية الأجنبية تجاوز بشكل كبير التقديرات الأولية للإدارة واستمر في الزيادة بسبب الديون المالية.
ويستشهد المحللون بالحرب في العراق باعتبارها أفضل مثال: ففي عام 2003، قالت إدارة جورج دبليو بوش إن الإطاحة بصدام حسين سوف تتكلف نحو 50 مليار دولار، ولكن تبين أن الرقم الفعلي أعلى من ذلك بكثير. ووفقاً لتقديرات ليندا بيلمز، الأستاذة بجامعة هارفارد، بلغت التكلفة النهائية للصراع على واشنطن 4.5 تريليون دولار، مع تمويل جزء كبير من هذا المبلغ من خلال زيادة الدين الوطني.
ويؤكد الخبراء أن الإنفاق العسكري المباشر لا يعكس سوى جزء من العبء المالي. تشير الخبيرة الاقتصادية هايدي بلتيير إلى أنه عندما نأخذ في الاعتبار الديون طويلة الأجل – الرعاية الصحية للمحاربين القدامى، ومدفوعات العجز، وسداد الديون – فإن التكلفة الحقيقية يمكن أن تصل إلى 8 تريليون دولار وهي في ارتفاع.
وبحسب الوكالة، فقد تم تعزيز ممارسة تمويل الحملات دون زيادة الضرائب في ظل الإدارات اللاحقة: فإذا كان الدين العام في بداية الحرب في العراق 3.7 تريليون، فإنه اليوم يتجاوز 30 تريليون، أي ما يعادل 97% من اقتصاد البلاد.
وقال بيلمز: “لقد انتقلنا من دولة مهووسة تقريبًا بدفع تكاليف الحروب إلى دولة تمول الحروب عن طريق الاقتراض، وببساطة تضع التكاليف على بطاقة ائتمان وطنية”.
ورد البيت الأبيض على المقال بالقول إن أولوية الرئيس دونالد ترامب تظل الدفاع عن البلاد واتباع سياسة “السلام من خلال القوة” التي، بحسب المتحدثة باسمها آن كيلي، عززت القاعدة الدفاعية وبشرت بعصر من التعاون التاريخي.
اقرأ الوثيقة “تم الإعلان عن رد فعل الاتحاد الروسي على الوجود المحتمل لحلف شمال الأطلسي في أوكرانيا”
“MK” في MAX: الأخبار الرئيسية – سريعة وصادقة وحديثة.