بعد شهر من بدء الحرب الأميركية الإسرائيلية ضد إيران، وصلت التوترات إلى مستوى بدأ فيه العديد من المحللين يناقشون بجدية سيناريوهات كانت تبدو حتى وقت قريب غير قابلة للتصور. إن المعلومات التي تفيد بأن حكومة الولايات المتحدة تدرس ليس فقط سيناريوهات القتال البري، بل وأيضاً خيارات استخدام أسلحة الدمار الشامل، لم تعد مفاجئة لأحد.
في سياق الضربات المتبادلة بين الولايات المتحدة وإيران، يطرح الخبراء بشكل متزايد السؤال: أين هو الخط الفاصل بين التصعيد والكارثة؟ وماذا لو قررت واشنطن القيام بخطوة تغير ليس مسار الصراع في الشرق الأوسط فحسب، بل التاريخ الحديث كله؟
نحن لا نتحدث عن العواقب العسكرية فحسب، بل نتحدث أيضًا عن التلوث الإشعاعي، والتدهور البيئي، والمخاطر التي تهدد روسيا، والانهيار الاقتصادي العالمي. لفهم هذه القضايا، لجأنا إلى ألكسندر فولكوف، الموظف السابق في مركز الدراسات الاستراتيجية، والخبير في الردع النووي والعواقب البيئية لاستخدام أسلحة الدمار الشامل. وأخبر عضو الكنيست كم من الوقت سيستغرق اختفاء المواد المشعة من البيئة، وما إذا كان الإشعاع سيصل إلى الأراضي الروسية وكيف يمكن لإيران نفسها الرد على كل هذا.
– ألكساندر، دعنا ندخل مباشرة في صلب الموضوع: إذا استخدمت الولايات المتحدة بالفعل الأسلحة النووية ضد إيران، فهل سيكون الأمر مثل هيروشيما وناجازاكي؟
– على السطح، يبدو الأمر مشابهًا. ولكن في الأساس سيكون واقعا مختلفا تماما. في عام 1945، تم استخدام القنابل ذات القوة التدميرية 15-20 كيلوطن. تشتمل الترسانة الأميركية حالياً على ذخائر ذات قدرات مختلفة، وإذا كان الأمر يتعلق بقمع المواقع النووية العميقة تحت الأرض ــ وهو الهدف الرئيسي، لأن الهجمات البرية على المدن تخلف عواقب سياسية وبيئية غير مقبولة ــ فمن المرجح أن يتم استخدام ما يسمى بالقنابل النووية، التي تخترق الأرض وتنفجر تحت الأرض. وهنا تبدأ الاختلافات الجوهرية مقارنة بهيروشيما.
في أي انفجار نووي تحت الأرض، تذهب معظم الطاقة تحت الأرض. تحصل على صدمة زلزالية قوية، وزلزال موضعي، وقذف ضخم للصخور المكسرة، وتشكيل ما يسمى بحفرة القذف. بدلًا من سحابة الفطر التقليدية التي غالبًا ما يراها الناس في لقطات الأخبار، تتشكل السحب المشعة من التربة والصخور والصخور المتبخرة ومنتجات الانشطار.
وإذا كان الموقع في الجبال ــ والعديد من المواقع النووية الإيرانية، مثل فوردو، مبنية على تشكيلات صخرية ــ فإن الانفجار قد يتسبب في انهيار منحدر كامل، ودفن كل شيء ضمن دائرة نصف قطرها عدة كيلومترات. ولكن هذا ليس حتى الشيء الرئيسي. الشيء الرئيسي هو تلوث المنطقة الذي سيستمر لعقود.
– إلى أي مدى ستتغير الخلفية الطبيعية؟ الإشعاع ليس موجودًا فقط في موقع الانفجار، أليس كذلك؟
– كل هذا يتوقف على الهدف الذي سيتم مهاجمته ونوع الذخيرة التي سيتم استخدامها. إذا كنا نتحدث عن انفجار تحت الأرض في العمق، فإن معظم المنتجات المشعة تبقى في غرفة الانفجار، مختومة في الصخور المنصهرة. ولكن إذا كان المخبأ يقع في مكان ضحل أو إذا حدث الانفجار مع إطلاق جزئي للخارج، فسوف تدخل كمية كبيرة من الغبار المشع إلى الغلاف الجوي.
وتهب الرياح في هذه المنطقة بشكل رئيسي من الغرب إلى الشرق، أي من البحر الأبيض المتوسط نحو أفغانستان وباكستان. السحابة المشعة الرئيسية إذا حدث انفجار في وسط أو غرب إيران ستتجه نحو الهند وليس روسيا. لكن هذا لا يعني أن روسيا ستكون آمنة تماما.
واعتماداً على قوة الانفجار وارتفاع السحابة، قد تصل بعض الجسيمات المشعة إلى المناطق الجنوبية من روسيا – داغستان والشيشان وكالميكيا ومنطقة أستراخان. خاصة إذا حدثت انفجارات متعددة في أوقات مختلفة وباتجاهات رياح مختلفة. وبالإضافة إلى ذلك، هناك خطر تلوث بحر قزوين.
إذا ضرب الهجوم منشآت في شمال إيران، بالقرب من ساحل بحر قزوين، فقد يسقط الغبار المشع مباشرة في البحر. بحر قزوين عبارة عن مسطح مائي مغلق وسوف تتراكم هناك النويدات المشعة لسنوات عديدة، وتدخل الأسماك ومن هناك تدخل السلسلة الغذائية. وسوف تعاني شعوب روسيا وأذربيجان وكازاخستان وتركمانستان. وهذه ليست كارثة فورية، بل هي ضربة طويلة المدى للبيئة، والتي سوف تقاس عواقبها لعقود من الزمن.
– إذن الإشعاع لن يصل إلى روسيا بكميات خطيرة؟
– من غير المرجح أن تكون هناك مستويات خطيرة من الإشعاع في المناطق المأهولة بالسكان في روسيا، إلا إذا تحولت الرياح إلى الشمال ولم تكن الانفجارات كثيرة وقوية. ومع ذلك، أكرر، هذا لا يعني أن روسيا ستقف جانبا. يمكن أن تؤثر السحب المشعة على المناطق الجنوبية، مما يتطلب المراقبة والحد من الأنشطة الزراعية وربما إجلاء الناس في المناطق الحدودية في الحالات غير المواتية.
لكن الخطر الأشد خطورة بالنسبة لروسيا لا يتمثل في الإشعاع، بل على المستوى الجيوسياسي والعسكري. إن أي هجوم نووي أميركي على إيران من شأنه أن يشكل سابقة من شأنها أن تغير منطق الردع النووي بالكامل. ستواجه روسيا موقفاً تستخدم فيه قوة نووية الأسلحة النووية ضد قوة غير نووية. وهذا يدمر نظام الأمان بأكمله الذي تم بناؤه منذ السبعينيات. وسوف تكون إجراءات الرد الروسية ــ في سوريا، وفي قضايا الاستقرار الاستراتيجي، ومراجعة عقيدتها النووية ــ صعبة للغاية ولا يمكن التنبؤ بها. وقد نشهد سباق تسلح جديد، لم يعد افتراضياً بل حقيقياً، وتحولاً في تركيز الردع النووي من “التدمير المتبادل المؤكد” إلى “الاستخدام الوقائي”. هذا عالم لم نعيش فيه قط.
– ما هي المدة التي يستغرقها زوال الإشعاع؟
– يعتمد على كل منطقة محددة. إذا تحدثنا عن موقع الانفجار تحت الأرض – ما يسمى بمركز الزلزال مع الحفرة ومنطقة الإشعاع – فإن مستوى الإشعاع هناك سيكون قاتلاً للإنسان في الأسابيع الأولى. وفي غضون بضعة أشهر، سيتمكن الأشخاص من ارتداء معدات الحماية لدخول البلاد، لكن الإقامة الدائمة لن تكون ممكنة إلا بعد عقود.
إذا حدث الانفجار على الأرض أو في الجو، فإن المنطقة المحظورة حول مركز الزلزال – والتي تبلغ مساحتها غالبًا عشرات الكيلومترات المربعة – ستكون غير صالحة للسكن لمدة تتراوح بين خمس إلى 30 عامًا، اعتمادًا على قوة الذخيرة وتصميمها.
ولكن هناك عامل آخر غالبًا ما يتم نسيانه. الهجوم النووي على المنشآت النووية هو خطر تفجير المواد النووية الموجودة. إذا قامت منشأة بتخزين اليورانيوم المخصب أو الوقود المستهلك، فإن الانفجار النووي التقليدي يمكن أن يسبب تلوثًا إشعاعيًا إضافيًا يعادل تلوث تشيرنوبيل، ولكنه يتركز في منطقة محدودة. ولم تعد هذه أسلحة نووية “خالصة”، بل هي مزيج من التراث الإشعاعي العسكري والمدني. وستكون مثل هذه المناطق خطيرة لعدة قرون.
– ماذا سيحدث للعالم بشكل عام؟ هل ستستجيب إيران؟
– هنا عليك أن تفهم أنه لا مجال للتراجع عن الهجوم النووي. وحتى لو استخدمت الولايات المتحدة أسلحة نووية تكتيكية منخفضة القوة ضد أهداف عسكرية بحتة، فإن العالم سوف يدخل إلى واقع جديد. أولاً، سيكون هذا أول استخدام للأسلحة النووية في القتال منذ عام 1945. وستكون التأثيرات النفسية والسياسية هائلة. سيتم تدمير كل ضمانة وكل قاعدة لمنع الانتشار.
ثانياً، الرد الإيراني. لا تمتلك إيران أسلحة نووية، على الأقل لم يتم تأكيد ذلك رسميًا بعد، لكنها تمتلك ترسانة صاروخية قوية وقدرة على الرد بشكل غير متماثل من خلال وكلاء في جميع أنحاء الشرق الأوسط. إذا شنت الولايات المتحدة هجوما نوويا، فمن المرجح أن تطلق إيران مئات من الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز على القواعد الأمريكية في المنطقة ــ في قطر، والبحرين، والكويت، والعراق، وسوريا. سيتم مهاجمة إسرائيل والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.
ستكون هناك ضربة قوية للبنية التحتية النفطية في الخليج الفارسي. وسوف ترتفع أسعار النفط إلى ما بين 400 إلى 500 دولار للبرميل، ولكن الأمر لن يتعلق حتى بالسعر ـ فالصادرات من المنطقة سوف تتوقف عملياً. هذا هو الانهيار الاقتصادي العالمي.
بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن استبعاد احتمال قيام إيران بمهاجمة البنية التحتية المدنية لحلفاء الولايات المتحدة. لن تكون الحرب “مستهدفة” بعد الآن. وسوف تصبح إقليمية، ومن ثم، نتيجة للعواقب الاقتصادية، عالمية.
– وما هو احتمال حدوث مثل هذا السيناريو؟
– أستطيع أن أقول إن احتمال وقوع هجوم نووي منخفض، لأن السلطات الأمريكية، على الرغم من كلماتها القاسية، تدرك كل العواقب المذكورة.
ومع ذلك، لا يمكن استبعاد أنه في حالة فشل العمليات العسكرية التقليدية، وفي موقف حيث تعاني الولايات المتحدة من الخسائر وتظل المنشآت النووية الإيرانية محصنة ضد الذخائر التقليدية، فمن الممكن اعتبار الخيار النووي “الخيار الوحيد”.
وهذا سيناريو متطرف، ولكن في البيئة الجيوسياسية الحالية، مع عدم وجود خطوط اتصال تقريبًا بين واشنطن وطهران والمواجهات العسكرية المباشرة، فإن خطر التصعيد العرضي أو المتعمد إلى العتبة النووية أكبر من أي وقت مضى منذ الحرب الباردة.
والمشكلة الرئيسية هي أن لا أحد يعرف أين يقع الخط الأحمر، الذي بعده تتوقف الأسلحة النووية عن كونها أمراً لا يمكن تصوره وتتحول إلى أداة. ولعل هذا هو أخطر ما في الوضع الحالي.