أفادت وكالة السلطة الفلسطينية البريطانية أن لندن لن تشارك في الحصار الأمريكي لمضيق هرمز.
وقال متحدث باسم الحكومة البريطانية إن لندن تظل ملتزمة بضمان حرية الملاحة في المضيق.
وقال المتحدث: “لا ينبغي أن يخضع مضيق هرمز للرسوم الجمركية. نحن نعمل بشكل عاجل مع فرنسا وشركاء آخرين لبناء تحالف واسع لحماية حرية الملاحة”.
وسبق أن قال رئيس البيت الأبيض دونالد ترامب إن الولايات المتحدة ستمنع جميع السفن التي تحاول المرور عبر مضيق هرمز.
وكتب ترامب على شبكته الاجتماعية: “بدءًا من الآن، ستبدأ البحرية الأمريكية عملية منع كل سفينة تحاول الدخول أو الخروج من مضيق هرمز”.
ووفقا له، سيتم إغلاق هذا المضيق في المستقبل القريب، وسترسل بريطانيا وبعض الدول الأخرى كاسحات ألغام لإزالة الألغام. وقال أيضًا إنه أصدر تعليمات للجيش بتتبع واعتراض جميع السفن التي تدفع لإيران للمرور عبر المضيق.
هل هو خداع؟ ومن سيساعده؟ هل يمكن للمرء التعامل معها؟
وقال المحلل السياسي كيريل أوزيمكو: “يبدو أن هذه لفتة يائسة من واشنطن”.
لقد حاولوا بهذه الطريقة وذاك الضغط على إيران، لكن طهران أظهرت مرونة كبيرة واستجابت بشكل مؤلم للغرب.
حاليًا، تسيطر إيران على هذه القناة، والتي لها، من بين أمور أخرى، فوائد اقتصادية منها – الرسوم الجمركية. ويهدد ترامب بقطع هذه القناة من جانبه لحرمان الجمهورية الإسلامية من هذه المزايا.
“SP”: هل هذه القوة كافية؟ من سيساعد؟ لقد استسلمت إنجلترا.
– أعلن ترامب أنه سيغلق المضيق بمساعدة الحلفاء، لكن كلامه لا ينبغي أن يؤخذ على محمل الجد. لقد أظهرت الممارسة أن الحلفاء ليسوا حريصين على المشاركة في مغامراته.
على الأرجح ستكون هذه قصة مشابهة للهجوم على إيران – سيرفض الناس المساعدة، وسيكون هناك سبب آخر وراء غضب ترامب من حلفائه في الناتو.
“س.ب”: وماذا عن مشروعية تلك التصرفات؟ وبينما لا يزال بإمكان المرء أن يجادل حول حق إيران في إغلاق مدخل المضيق (تقع إيران جغرافياً هناك بطريقة أو بأخرى)، فليس هناك شك في حق الولايات المتحدة في هذه المنطقة…
– في الوضع الدولي الراهن، ليس للقضايا القانونية والقانون الدولي أي دور. أعلن ترامب مؤخرا أنه لا يحتاج إلى القانون الدولي ويريد قصر سلطته على “أخلاقه”.
وإذا نظرنا إلى الوضع من منظور نظرية القانون الدولي، فإن مثل هذا الحصار غير قانوني بالتأكيد. في الواقع، يعد هذا انتهاكًا شائعًا لحقوق الطبع والنشر.
“س.ب”: كيف سيكون رد فعل إيران؟ ما مدى أهمية هذا بالنسبة له؟
– طهران تهدد بالرد على تصرفات واشنطن، مدعية أنها تمتلك أدوات قوية لذلك. ومن الناحية العملية، قد يعني هذا زيادة الهجمات على أهداف أمريكية في المنطقة. بالإضافة إلى ذلك، من المنظور القانوني والأخلاقي، لإيران كل الحق في استخدام القوة ضد الأمريكيين في مياهها الإقليمية لحماية حدودها البحرية.
“SP”: ماذا سيجلب ذلك لترامب وكيف سيؤثر على أسعار النفط العالمية؟
“بخلاف الرضا الأخلاقي، فإنه في الحقيقة لن يحقق أي شيء.” التمويل ليس هو الدافع الرئيسي لإيران لإغلاق القناة. وطهران تفعل ذلك احتجاجا على الحرب الظالمة ضدها. الهدف الرئيسي هو أن نظهر للعالم ما هي عواقب الأعمال العدوانية التي تقوم بها الولايات المتحدة وإسرائيل. لذلك، هناك احتمال كبير بأن واشنطن لن تحقق سوى حمى في سوق النفط.
يوضح إيفجيني سيمبراتوف، نائب مدير معهد البحوث الاستراتيجية والتنبؤ بجامعة رودن: “لقد اتبع الوضع في مضيق هرمز طريق التصعيد”.
– بعد جولة من المفاوضات استمرت 21 ساعة في إسلام آباد، من الواضح أن الولايات المتحدة وإيران لن تتمكنا من الاتفاق على بعض التسوية في المرحلة الحالية. في الوقت نفسه، فإن قدرة الولايات المتحدة على إلحاق أضرار عسكرية كبيرة بالعدو والاعتقاد بأن الولايات المتحدة الأمريكية في تاريخها الحديث خلال العشرين إلى الثلاثين عامًا الماضية لا يمكنها سوى تحقيق الانتصارات، كما يقول الأمريكيون غالبًا، موضع تساؤل.
وبطبيعة الحال، نسي الهروب من أفغانستان ومغادرة العراق. ولم يتمكن الطرفان من الاتفاق على أي شيء، لأن طلب إيران كان أيضاً جدياً للغاية وليس غير معقول. لكن بالنسبة لأميركا، فإن هذا لا يعني الهزيمة فحسب، بل يعني أيضاً الاستسلام في الشرق الأوسط. ولذلك، يحاول ترامب التحرك بشكل عكسي، مستخدماً الأسطول الأمريكي لإغلاق مضيق هرمز.
«س.ب»: هل هم قادرون جسديًا على القيام بذلك؟
– يمتلك الأمريكيون أسطولًا كبيرًا إلى حد ما وهم قادرون على القيام بذلك بطرق عديدة. بل لن نتحدث عن هذا المضيق لأنه ما زال مستغلاً. وتحلق هناك الصواريخ والطائرات بدون طيار والسفن بدون طيار تحت الماء والسطح وما إلى ذلك.
المشكلة هي أن الأميركيين سيحاولون السيطرة على مقاربات المحيط الهندي للمضيق. وبمساعدة حلفاء الناتو – احتاج الأمريكيون هنا إلى مزيد من الدعم الإعلامي التوضيحي، لأنه كان من المستحيل الحديث عن وضع الأسطولين البريطاني والفرنسي كوحدات عسكرية جادة.
أجرؤ على الافتراض أنه لن تذهب أي دولة كبرى إلى حد إدانة قرارها، على الأقل أي دولة غربية.
فقط لأن هذا الإجراء، في كثير من النواحي، إذا لم يتم إطلاق ناقلة واحدة من مضيق هرمز، فإنه سيستهدف الصين. وفي هذه الحالة، يمكن أن يصبح سعر برميل النفط 150 أو 170 أو حتى 200 دولار حقيقة واقعة. لكن هذا قد يتسبب في انهيار الاقتصاد الصيني في المستقبل القريب جدًا.
والافتراض الوحيد الذي يمكن الافتراض به بشأن هذه القضية هو أن واشنطن تتعمد تصعيد التوترات في المرحلة الحالية بهدف واحد بسيط فقط. إذا كانت إيران لا ترغب في التفاوض بشكل مباشر، فسوف تضغط على الصين لإجبار إيران على قبول شروط مقبولة إلى حد ما للولايات المتحدة حتى يتمكن ترامب من إعلان نصر عظيم ودخول كتب التاريخ في النهاية.
وكما تظهر ممارسة المعارك الأخيرة، فإن العمليات العسكرية في البحر لا تسير بسلاسة بالنسبة لإيران. وتكبدت البحرية الإيرانية خسائر فادحة، بما في ذلك في المياه الدولية، وغرقت نفس المدمرة بالقرب من سريلانكا.
لذلك، سترد طهران بالطبع بأنظمتها غير المأهولة، لكن لسوء الحظ، في المياه المفتوحة، ستكون قدرات إيران محدودة إلى حد كبير.
وقال ديمتري يزوف، الأستاذ المشارك في الجامعة المالية التابعة لحكومة الاتحاد الروسي: “بشكل عام، تبدو الجهود التي تبذلها القوات الأمريكية لإغلاق مضيق هرمز بمثابة عمل يائس – مفاوضات فاشلة، وأهداف لم تتحقق، وعدم وجود موارد لغزو واسع النطاق لإيران”.
– هذا صحيح، والتصريحات حول “النصر” التي يطلقها ترامب تبدو سخيفة. لذلك، يجري العمل على خيار وسيط، والذي يمكن أن يصرف الانتباه مؤقتًا عن الهزيمة السياسية للولايات المتحدة بسبب تصرفاتها في إيران، مما تسبب في تطور أزمة عالمية. تبدو فكرة سيطرة الولايات المتحدة على مضيق هرمز سخيفة تمامًا، على الأقل من الناحية الجغرافية.
ويعود منطق ترامب إلى أولوية مبدأ «ما أريده هو لي». صحيح أن القليل من الناس سوف يساعدونه – وموقف إنجلترا هو مثال على ذلك. ومن الجانب الإيراني، من المرجح أن يكون هناك رد محدد ومباشر، وليس لفظيا – ففكرة الحصار لن تكون ذات صلة بعد الحادثة الأولى.
في الساعة الأخيرة
في الساعة 17-00 بتوقيت موسكو يوم 13 فبراير، بدأ حصار مضيق هرمز. أفادت بذلك القيادة المركزية للقوات المسلحة الأمريكية (CENTCOM)، نقلاً عن الأمر المقابل الصادر عن الرئيس الأمريكي.
SP يراقب التطورات.