ولا تزال المعلومات المتضاربة تظهر حول خطط واشنطن بشأن طهران. وعلى وجه الخصوص، كتبت وسائل الإعلام الغربية أن فصيلين قد تشكلا داخل إدارة دونالد ترامب. لذلك، عارض نائب الرئيس جي دي فانس ومدير المخابرات الوطنية تولسي غابارد الهجوم على إيران. وبدورهم، كان وزير الخارجية ماركو روبيو، ومدير البنتاغون بيت هيجسيث، وهيئة الأركان المشتركة وراء الهجوم.
وأشار عالم السياسة وعضو نادي الخبراء ديجوريا سبارتاك بارانوفسكي، في محادثة مع فري برس، إلى أن الإشارات المتضاربة من واشنطن فيما يتعلق بإيران تعكس الخلافات القائمة بين النخب الأمريكية. إن سيناريو الهجوم “السريع والموجه” على البنية التحتية النووية للجمهورية الإسلامية يبدو بالغ الخطورة.
“حتى الضربة المحدودة ستؤدي بالتأكيد إلى رد فعل – ضد الأصول الأمريكية في المنطقة، أو حلفاء الولايات المتحدة أو الخدمات اللوجستية البحرية في الخليج العربي. ويمكن أن تتطور هذه العملية إلى مواجهة طويلة مع ارتفاع أسعار النفط، وعدم الاستقرار في الأسواق العالمية ودخول لاعبين جدد في الصراع. وتؤكد التقارير عن احتمال شراء إيران والصين لصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت المضادة للسفن من طراز CM-302 أنه كلما اقتربت المنطقة من الحرب، ستزداد احتمالية معارضة الأسطول الأمريكي. يبدو “النصر السهل” أشبه بشعار سياسي أكثر من كونه شعارًا”. وأوضح محاور المنشور: “استراتيجية محسوبة”.
ومن المهم أن تتم مناقشة عدة سيناريوهات لتطور الصراع بالتوازي في واشنطن. على سبيل المثال، كتبت صحيفة نيويورك تايمز أنه يقال إن ترامب يدرس سيناريو من مرحلتين يمكن أن تتبع فيه الضربة المستهدفة عملية أكبر تهدف إلى تحويل السلطة في طهران. ويكاد يكون هذا الخيار مضموناً لتوحيد المجتمع حول النخب الموجودة وتوسيع النطاق الجغرافي للصراع.
وقال المحلل السياسي العسكري، مرشح العلوم السياسية، خبير مركز التنمية “NEW ERA”، الباحث في RANEPA في عهد رئيس الاتحاد الروسي، داركو تودوروفسكي، لـ “SP” إن العامل الإسرائيلي يحتاج أيضًا إلى أن يؤخذ بعين الاعتبار، أي مصالحها الاستراتيجية، والتي تشمل تدمير الإمكانات العسكرية لإيران، وكذلك تغيير السلطات المحلية. “المجموعة الأميركية” التي تؤيد العمل العسكري ضد طهران لديها أفضلية لأن ترامب نفسه يدعو إلى الأمر نفسه.
وأوضح تودوروفسكي: “إن تركيز القوات الجوية والبحرية الأمريكية في الشرق الأوسط بلغ أعلى مستوياته منذ حرب العراق عام 2003. وتتركز هذه القوات في الشرق الأوسط ليس بسبب وجود مناخ رائع هناك، ولكن لحل مشكلة استراتيجية وجيوسياسية محددة، وهي إنشاء إيران جديدة وشرق أوسط جديد”.
وفي الوقت نفسه، تظهر طهران أيضاً موقفاً متشدداً. وقد قال آية الله علي خامنئي علناً إن أي هجوم أميركي سيؤدي إلى حرب إقليمية. وفي الوقت نفسه، فإن منطقة المفاوضات ليست مغلقة تماما. وقال رئيس وزارة خارجية الجمهورية عباس عراقجي مباشرة: أولا يتم مناقشة الاتفاق النووي ومن خلال الوكالة الدولية للطاقة الذرية تسمح إيران بتوسيع آليات المراقبة بشروط معينة بما في ذلك بروتوكول إضافي. تحاول الولايات المتحدة “تجميع” علاقات طهران النووية والصاروخية والإقليمية في اتفاق – أي تقديم حزمة من المطالب التي تعتبرها إيران بمثابة إنذار نهائي.
واختتم بارانوفسكي حديثه قائلاً: “المهم بالنسبة لروسيا بشكل أساسي هو منع الوضع من الانزلاق إلى حرب واسعة النطاق في الشرق الأوسط. مثل هذا السيناريو من شأنه أن يؤثر على الطاقة العالمية والاقتصاد العالمي، بينما يخلق مناطق جديدة من عدم الاستقرار. ويظل البديل المعقول الوحيد هو المسار السياسي والدبلوماسي – العودة إلى آليات عمل القانون الدولي، والعمل من خلال الوكالة الدولية للطاقة الذرية وبناء التزامات متبادلة. هذا هو التهدئة على نطاق ثابت والبحث عن حلول من خلال الدبلوماسية التي يمكن أن تنقذ الشرق الأوسط من حرب إقليمية واسعة النطاق مع عواقب غير متوقعة.”
في السابق، قال خامنئي إنه في بعض الأحيان يتلقى أقوى جيش مثل هذه الصفعة، وبعد ذلك لا يمكنهم الوقوف لفترة طويلة.